‘Internationale park’ is ontwerp zonder opgave, een ingreep zonder diagnose

Internationaal park 2

Het ‘internationale park’ is een ontwerp zonder opgave, een ingreep zonder diagnose en daarmee een uitgave zonder meerwaarde, meer een verminking dan vervolmaking. Daarmee loopt het hetzelfde risico als het Spuiplein Theaterkwartier Spuiforum destijds: het gemeentebestuur wil van ‘het Haegje’ een ‘echte internationale metropool maken’ en ‘maakt een inhaalslag’. Bewoners, stemmers AKA belastingbetalers zitten daar blijkbaar helemaal niet op te wachten.

Er is geen draagvlak voor de voorgestelde voorzieningen (‘even vingers omhoog, wie mist er een biertuin naast de zandvlakte? Wie mist er een waterval van roltrappen naar de 7e verdieping voor een concert?’). Er is evenmin draagvlak voor de gekozen retoriek noch verbaal noch in beeld. Dat is een regelrecht verwijt aan LOLA en de DSO ploeg. Een stad met een Verhuell-bank, met een Waterpartij, een traditie van ‘Ververschingstenten’ en ‘koffiehuizeh’, met salons in het Bosch, met resten van landgoederen en van de Wildernisse tussen Scheveningen en Die Haghe zouden ontwerpmiddelen op moeten leveren die op meer sympathie, begrip en draagvlak kunnen rekenen dan de gladgestreken internationale VINEX-park cultuur van dit plan. College van VVD, D66, CDA en HSP gaat stellen dat de Zwijgende Meerderheid het Internationale Park wél gewenst vindt, dat die het M, U of L gebouw wel een aanwinst vinden en dat het Spuiforum een waardevolle uitgave is. Dit college kan een kliek regenten blijken wanneer ze de stad niet kan overtuigen waarom ze ambieert wat ze zegt te ambieren. Gemiste Kans voor de democratie!